メイン

2007年11月15日

最高の “夜カメラ”


Pentax K100D, smc PENTAX-M 1:2 28mm

  ・・・

このシーズン、夜の撮影が増えます。
日が短くなるし、飲み会はあるし。

そんなとき、大活躍するのは、やっぱりコレ。
FA43 と K100D。


夜ならフードなくても大丈夫だし (夜のフレアはそれはそれで味になるしね!)、
AF だから、酔っ払ってもピントは心配ないしね(笑
小さくておしゃれで目立たないし、もちろん手ぶれ補正が付いているから、暗い室内でも OK。
フードをつけなくていいなら、アンティークなメタルキャップも付けられます。


これでよりおしゃれになりますね!

  ・・・

** 皆さんの日々の“応援ポチ”が僕のモチベーションの源泉です。
  よろしくお願いします (u_u) → に投票

  ・・・

2007年11月01日

雨上がりのヨゾラに


Pentax K100D, smc PENTAX-M 1:2 28mm

  ・・・

「土曜日~」と同じタイトルですみません・・・でも写真は違うでしょ?笑

僕はルネ マグリットが好きなのですが、雨上がりの日暮れ時に団地を散歩すると、まるで彼の絵のような風景がいたる所に広がっていて、とても素敵な気持ちになれます。

  ・・・

この写真を撮ったときは、もうかなり暗くなっていたので、空のグラデーションを入れたら、足元は黒くつぶれるだろうな、と思っていたのですが、なんとちゃんと写っています。
ちょっとびっくりです。

レタッチでシャドーを持ち上げてしまうとざらつきますが、もとからダイナミックレンジが広いとそんなことしなくていいので助かりますね。

※ 決してレタッチが面倒くさいわけではありません。いや、ほんとに。いや・・・そうかも(^_^;)ヾ

  ・・・

** 皆さんの日々の“応援ポチ”が僕のモチベーションの源泉です。
  よろしくお願いします (u_u) → に投票

  ・・・

「土曜日、公園にて」もよろしくお願いします。
※ “お話”をまとめたブログ (「lost + found」) 始めました。

2007年07月19日

相性


Pentax K100D, smc PENTAX-M 1:2 28mm

  ・・・

今日の写真は、「土曜日、公園にて」ブログと同じです。
なんだか手抜きっぽくてすみません。
(^_^;)ヾ

  ・・・

いつも思うのですが、やっぱり僕は M28 (2 も 2.8 も) と気が合うようです。

FA28 もいいのですが、やっぱり AF は “ここぞ” というところにフォーカスをあわせるのに時間がかかる、っていうのも、いまひとつ合わない 1 つの要因だと思います。
写りはいいんですけどねぇ。

発色はまったく好みの問題ですが、僕は M28 の方が好きで、撮った直後にモニターで見たときに “ぐっ” と来るんですね。
そうすると、もっと撮りたくなる。
そういうところ、結構大事ですよね。
シャッター音が結構重要だったりするのもそういうところだと思いますが、いかがでしょう?


  ・・・

** 皆さんの日々の“応援ポチ”が僕のモチベーションの源泉です。
  よろしくお願いします (u_u) → に投票

  ・・・

「土曜日、公園にて」もよろしくお願いします。

※ “お話”をまとめたブログ (「lost + found」) 始めました。

2007年06月08日

ぼくはぼんやり


Pentax K100D, smc PENTAX-M 1:2 28mm

  ・・・

昼下がりの景色が白く見える時間帯はこの季節の好きなところのひとつです。

ぼんやり。

だるだる。


なんだか、ピントもだるだるですが、だるだる具合が好きな感じです(笑)

  ・・・

** 皆さんの日々の“応援ポチ”が僕のモチベーションの源泉です。
  よろしくお願いします (u_u) → に投票

  ・・・

「土曜日、公園にて」もよろしくお願いします。

2007年05月24日

小さい方が良いときもありますね


Pentax K100D, smc PENTAX-M 1:2 28mm

  ・・・

5/19 の写真、周りはこんな感じです。
かなり “ベタな公園” です(笑)
でも個人的には良い感じだと思うのですが・・・
5/19 の写真のように撮ろうと思うと、かなり近づかないと滑り台とかが入ってしまうので、少し怪しい体勢で撮っていました(笑)

  ・・・

「写真の大きいは七難隠す」って言うみたいですが、大体において写真は、大きくしたほうが見栄えが良くなりますよね。「なんかぱっとしないなぁ」と思った写真でも大きくしてみると意外と良く見えたりします。

でも、今日の写真は小さい方が可愛いんですよね。
で、かなり小さめにしてみました。
どうでしょう?

  ・・・

** 皆さんの日々の“応援ポチ”が僕のモチベーションの源泉です。
  よろしくお願いします (u_u) → に投票

  ・・・

「土曜日、公園にて」もよろしくお願いします。

2007年05月19日

白くて、黄色い、午後


Pentax K100D, smc PENTAX-M 1:2 28mm

  ・・・

お昼を食べて、網戸越しにぼんやり外を眺めていると、急にアイスコーヒーが飲みたくなりました。

コーヒー豆を切らしていたので、買いに出ることにしました。
他の用事なら、ぐずぐずしてなかなか出かけないのに、現金なものです。

コーヒー豆を買った帰り、いつものようにぶらぶらと写真を撮って帰りました。

とても白くて、黄色い、午後でした。

  ・・・

今日の写真は、「土曜日、公園にて」と同じところで撮った写真です。
どちらをどちらに載せるか随分迷いました。
結局、このように配分したのですが、皆さんはどちらがお好み?

  ・・・

** 皆さんの日々の“応援ポチ”が僕のモチベーションの源泉です。
  よろしくお願いします (u_u) → に投票

  ・・・

「土曜日、公園にて」もよろしくお願いします。

2007年05月17日

M28mm って


Pentax K100D, smc PENTAX-M 1:2 28mm

  ・・・

この季節の乾いた空気は無条件に気持ちが良いですね。

「ま、いっか」って気持ちになります。

  ・・・

M28mm ユーザーの方は先刻ご承知とは思いますが、M28mm + K100D で撮ると青や緑がとても鮮やかになりませんか?(*ist D はどうなんでしょう?K100D とはエンジンが多少違うようなので。)
この写真、リサイズ以外、なんのレタッチもしていません (っていうか、面倒くさがりなのでどの写真もほとんどレタッチしていません(-_-;) すみません)

このブログによくコメントいただいている matu さんもご自分のブログで「まるで嘘っぽい」って書いておられましたけど、ホントにそうですね。
M28 は F2 も F2.8 もどちらも同じように青色の出方が特徴的ですね。

なんだかんだ言って、僕はこれはこれで好きだったりします(笑)

  ・・・

** 皆さんの日々の“応援ポチ”が僕のモチベーションの源泉です。
  よろしくお願いします (u_u) → に投票

  ・・・

「土曜日、公園にて」もよろしくお願いします。

2007年05月10日

お散歩同行


Pentax K100D, smc PENTAX-M 1:2 28mm

  ・・・

携帯電話が壊れたので、いつも行ってる近所の au の携帯電話屋さんへ。

さっさと手続きしてくれて、ものの 5 分くらいで電話が新品になりました。
たすかるなぁ。

手続き待っている間、パチリ。

ちっさいから、携帯電話屋さんの中で撮っても怪しまれません(笑)

  ・・・

** 皆さんの日々の“応援ポチ”が僕のモチベーションの源泉です。
  よろしくお願いします (u_u) → に投票

  ・・・

「土曜日、公園にて」もよろしくお願いします。

2007年05月04日

杜 (II)


Pentax K100D, smc PENTAX-M 1:2 28mm

  ・・・

昨日に引き続き、杜です。

こういう場所に来ると、写真を撮っていいものかどうか迷うことがあります。
別に写真撮影を制限されている場所でもないのですが、その空気に畏怖の念を覚えるからかもしれません。

  ・・・

** 皆さんの日々の“応援ポチ”が僕のモチベーションの源泉です。
  よろしくお願いします (u_u) → に投票

  ・・・

「土曜日、公園にて」もよろしくお願いします。

2007年05月03日


Pentax K100D, smc PENTAX-M 1:2 28mm

  ・・・

こういう杜の中では、ある種のエネルギーを感じることがあります。

僕のような鈍感な人間でも感じるのですから、敏感な人はとても感じるのだと思います。

  ・・・

写真としてはとてもアンダーですが、僕が実際に感じたのはこんな感じでした。

(写真をクリックしていただくと、拡大された写真が表示されます。)

  ・・・

** 皆さんの日々の“応援ポチ”が僕のモチベーションの源泉です。
  よろしくお願いします (u_u) → に投票

  ・・・

「土曜日、公園にて」もよろしくお願いします。

2007年04月24日

やっぱりレンズは明るい方が


Pentax K100D, smc PENTAX-M 1:2 28mm

  ・・・

こういう場面では、やっぱりレンズの開放値が小さい (明るい) ことのありがたみが分かります。
暗いレンズだと、フォーカスがどこに合っているか分からないし (AF だったとしてもファインダーで確認できない)、ファインダー像が暗いと覗いたときに急に撮る気が失せるときがあります。
ファインダー像が明るいだけで、イイ写真が取れるような気がするし、こんな暗いコンディションでは実際問題としてまともに見えない!

同じ 2.8 の開放でも、レンズの枚数が違うと実際の明るさが変わりますので、やっぱりレンズ枚数を少なくできる単焦点の方がこういうときはいいですね。

  ・・・

** 皆さんの日々の“応援ポチ”が僕のモチベーションの源泉です。
  よろしくお願いします (u_u) → に投票

  ・・・

「土曜日、公園にて」もよろしくお願いします。

2007年04月18日

やっぱり便利


Pentax K100D, smc PENTAX-M 1:2 28mm

  ・・・

乾いた風の吹く日の夕方、車を運転していると、小高い丘を上がったところの横断歩道で信号が赤になった。
西の方を見ると、こんな日の夕方らしい風景が広がっていた。


・・・ って、こういうとき、「あ、撮りたい」って思いません?

待ってると長いのに、いざ写真を撮ろうとすると、短い信号待ち。
空の濃淡を出したいので、空の上の部分で +2 位に合わせたいけど、あっという間に信号は変わってしまいそう・・・
じっくり露出をあわせている暇がない。

こういう場合、PENTAX のデジイチはホントにうまく作ってると思う。
マニュアル露出/スポット測光で空の上の部分に合わせて AE-L を押すと、そのポイントが 0 になるように、 TV シフト (シャッタースピードがシフト) される。
その時点から、6 クリックだけプラス方向にダイヤルを回す (僕のは 1/3 段刻みの設定なので) と、空の上の部分が +2 位になるような露出になるわけです。

いや、ホントに便利。
マニュアル露出なのに、測光メーター見なくていいんだもん!
こんなの他にないよね。

(もちろん、時間があるときはちゃんと測光メーターでハイライト、シャドー、中間は見ます。そこまでは不精ではありません(笑))

  ・・・

** 皆さんの日々の“応援ポチ”が僕のモチベーションの源泉です。
  よろしくお願いします (u_u) → に投票

  ・・・

「土曜日、公園にて」もよろしくお願いします。

2007年04月14日

M28/2 VS M28/2.8 (屋外編、その 1)


Pentax K100D, smc PENTAX-M 1:2 28mm

  ・・・

今年最後のソメイヨシノかも。
八重桜はまだつぼみですから、まだ楽しめそうです。

  ・・・

さて、遅くなっておりましたが、M28/2 と M28/2.8 の比較、屋外編です。

今回は特に、階調の出方を比較するために、コントラストのキツイ、デジカメに厳しい条件で撮ってみました。

構図も、ピンも、写真としてはダメダメですが・・・比較用ということでご容赦ください。
風が強くて照ったり曇ったりで、あっという間に明るさが変わってしまうため、慌てて撮影したので・・・と言い訳をしておきます。

smc PENTAX-M 1:2 28mm
開放 (F2)、ND(4x) フィルタ使用
1/1600s
smc PENTAX-M 1:2.8 28mm
開放 (F2.8)、ND(4x) フィルタ使用
1/800s

(↑クリックして拡大)

(↑クリックして拡大)

(↑クリックして拡大)

(↑クリックして拡大)

ND(4x) フィルタ (光量 1/4 なので、2 段分暗くなる) を装着して、開放で撮ってみました。
ND なしではありえない撮影です (笑)

これを見ても一目瞭然、M28/2.8 の方がコントラストが高いです。
雲の白い部分 (これでも白飛びしていません) は M28/2.8 の方が明るいのですが、団地の壁や右下の樹木などを見ると、中間~シャドー部分は M28/2 の方が明るく写っています。
中間~シャドー部分は M28/2 の方が階調が豊富で、暗くてつぶれそうな部分は M28/2 の方がつぶれずに踏みとどまっている、ということだと思います。
M28/2 は F2 という明るい開放にもかかわらず いわゆる“紗がかかった” ようにはならず、合焦部分はきっちりシャープに出ているところが良いですね。

やはり、中間~シャドー部分は、M28/2 が一枚上手か・・・
とはいえ、M28/2.8 も健闘してるって感じで、画的にも好みが分かれるところではないでしょうか。

(続きは次回に・・・と思う (^_^;)ヾ)

  ・・・

** 皆さんの日々の“応援ポチ”が僕のモチベーションの源泉です。
  よろしくお願いします (u_u) → に投票

  ・・・

「土曜日、公園にて」もよろしくお願いします。

2007年04月11日

比較実験、遅れてます・・・


Pentax K100D, smc PENTAX-M 1:2 28mm

  ・・・

M28/2.8 と M28/2 の比較、やるやると言って全然です。すみません。

今日のところは、撮りたての M28/2 の“クリーミー”な写真でお許しくださいませ。

  ・・・

** 皆さんの日々の“応援ポチ”が僕のモチベーションの源泉です。
  よろしくお願いします (u_u) → に投票

  ・・・

「土曜日、公園にて」もよろしくお願いします。

2007年04月08日

この辺が限界?


Pentax K100D, smc PENTAX-M 1:2 28mm, F=8.0, 1/250s, ISO200

  ・・・

昨日の日記でヒストグラムと一緒にネガっぽく撮った写真を紹介させてもらいましたが、今日の写真は、逆光でコントラストがきつく、デジカメにはより厳しい条件で撮ったものです。

さすがにかなり厳しい条件だけあって、ハイライト側はさすがに少し切れてます。

 



 


とはいえ、空が完全に真っ白になったり、陰が完全に真っ黒になったりしないところは、「なかなかやるな」って感じです。

  ・・・

** 皆さんの日々の“応援ポチ”が僕のモチベーションの源泉です。
  よろしくお願いします (u_u) → に投票

  ・・・

「土曜日、公園にて」もよろしくお願いします。

2007年04月06日

ネガっぽく撮れるよ


Pentax K100D, smc PENTAX-M 1:2 28mm, F=2.8, 1/4000s, ISO200

  ・・・

今年もまた、ウチの団地でサクラが咲きました。

去年のヒドかったことなんて何にもなかったように、今年も咲いてくれました。

人間の悩みなんてたいしたことはないことなんだろうなぁ。


  ・・・

今日も M28/2 です (M28/2.8 との比較が遅くなってすみません)。

缶ビールの写真同様、ネガフィルムっぽく写る露出で撮ってみました。

デジタルだと、なかなかこんな風に撮りにくかったのですが、M28/2 はその点は良いかもしれません。

もともと K100D はダイナミックレンジが広いデジカメですが (と感じます。要比較実験)、M28/2 と組み合わせるとそれをより強く感じます。
多分、見た目のコントラストを上げ過ぎていないのが良いのでしょうね。

たとえば、今日のトップの写真、結構飽和してしまいやすい条件なんですが、ヒストグラムを見てみると、ハイライト側もシャドー側も飽和せずに踏みとどまっています。


他のレンズとの比較実験をしないとなんともいえませんが、ここまで撮ってきた感じでは、K100D のダイナミックレンジの広さを活かしたグラデーションがキレイに出るレンズだと思います。

  ・・・

** 皆さんの日々の“応援ポチ”が僕のモチベーションの源泉です。
  よろしくお願いします (u_u) → に投票

  ・・・

「土曜日、公園にて」もよろしくお願いします。

2007年04月03日

お寄せいただいたご質問の答え


Pentax K100D, smc PENTAX-M 1:2 28mm

  ・・・

何を見ても鮮やかに見える、そんな日って、ありますよね。
そんな日でした。

  ・・・

M28/2.8 と M28/2 のフィールド比較、少々お待ちを。

  ・・・

この写真は、「土曜日、公園にて」に載せた4/1 の写真のアングル違いです。
(トリミングとかではなく、写真自体が違います。)

「土曜日、公園にて」に載せたアングル違いの写真へのご質問をいくつかいただいたので、他にもひょっとして気になる方もおられるかなと思ったので、書いておきます。

1) この写真の絞り値は?

F=8 で撮っています。距離が異なる壁面と窓枠全体はくっきりさせたいけど、窓に映り込んでいる背景はあまりはっきり写しこみたくない、ということがあって、この辺が妥当かと判断しました。

2) 撮影モードは?

マニュアル露出、スポット測光 (明るい壁面で+2.0、窓枠で -0.3 位) です。

3) レタッチによる色補正などはしている?

色補正はまったくしていません。ホワイトバランスも撮影時のオートのままです。少し水平が出ていなかったので(苦笑)、1゜程度を回転させましたが (↑のトップの写真は回転もしていません)。


ど素人のデータですが、もし多少でもお役に立てれば、と思い、書きました。

  ・・・

** 皆さんの日々の“応援ポチ”が僕のモチベーションの源泉です。
  よろしくお願いします (u_u) → に投票

  ・・・

「土曜日、公園にて」もよろしくお願いします。

 ・・・


*おしらせ*
この日の日記へのスパムコメントが増えてきましたので、この日の日記のみコメントを受け付けないようにしました。コメントくださる場合は、他の日の日記か、または、最新の日記にコメントいただければとても嬉しいです。

2007年03月30日

M 28mm/2 で撮ってみた (開放編)


Pentax K100D, smc PENTAX-M 1:2 28mm, F=2.0, 1/1250s, ISO200

  ・・・

さて、M 28/2.8 とのフィールドでの直接比較前に、とりあえず、M 28/2 で撮ってみました。

トップの写真と下の写真はクリックすると拡大します。

トップの写真は、背景がごちゃごちゃしにくいのと、主要被写体と背景との距離の比が大きいこともあって、キレイにボケています (というか、ボケがきれいに見えます)。

拡大してもらうと良く分かりますが、合焦部分はなかなかにシャープです。

やっぱり、このレンズ、ozoz さんもコメントで書いてくれましたが、確かに “クリーミー” です(笑)
古いレンズはコントラスト自体があまり高くないことで、逆にダイナミックレンジが狭いデジタルに向いているのでしょう。グラデーションがキレイです。

さて、問題は背景が細かい線の多い、コントラストの高い場合です。
下の写真はそんな例です。
 


Pentax K100D, smc PENTAX-M 1:2 28mm, F=2.0, 1/4000s, ISO200

拡大してもらうと分かりますが、多少ごちゃごちゃしてしまいますね。
この辺は、どこまで許容できるか、は個人差があるでしょうね。

僕は、28mm で F2 の明るさと、何よりコンパクトなことで、お散歩レンズとしてこの程度のボケの悪さは、許容範囲内です。

皆さんはいかがでしょう?

明日は、F8 まで絞って撮った写真をご紹介します。

  ・・・

** 皆さんの日々の“応援ポチ”が僕のモチベーションの源泉です。
  よろしくお願いします (u_u) → に投票

  ・・・

「土曜日、公園にて」もよろしくお願いします。

2007年03月28日

M28/2 VS M28/2.8 (その1: 合焦部分のコントラストとボケ味)


Pentax K100D, smc PENTAX-M 1:2 28mm

  ・・・

ちょっとネガフィルムっぽく写る露出で撮ってみました。
(レタッチはしていません。ブログの写真サイズに合わせるためにトリミングした程度です。)

このレンズ (M28/2)、グラデーションが滑らかですよね。K100D の広いダイナミックレンジも手伝ってるんでしょうが。
周辺光量の落ち方もいい感じです(笑)

  ・・・

さて、M28/2 と M28/2.8 の比較の第 1 弾ですが、恒例の (?) 片付かない CD の山の撮影でまずは合焦部分のコントラスト (シャープさ) とボケ味を比べてみたいと思います。

各画像はクリックすると拡大できます。

M 28/2 の 絞り開放 (F2.0)

開放なのに、合焦部分はシャープですよね。
色々比べてみて“良くてできたズーム”と“良くできた単焦点”で一番異なるのはここじゃないかな、と思います。ボケ味については、Sigma の DC レンズのようにズームでも単焦点並みにボケのキレイなレンズはありますが、やはり開放ではどうしても甘くなります。
その点、良くできた単焦点の合焦部分のシャープさは素晴らしいですよね。
ボケは流れ気味&二線ボケ気味。
各 CD の右端を見ていただければ分かりますが、ボケが流れています。
左後方に見えるソフトウェア パッケージの箱の文字を見ると二線ボケしていることが分かります。
ただ、28mm の F2.0 の明るさ、かつ、あのコンパクトな外見、ということを考えたら、僕的には充分満足できる写りです。

M 28/2 の 1段絞り (F2.8 → M28/2.8 の開放と同絞り値)

さて、1段絞ってみましょう。これで、M28/2.8 の開放と同じ絞り値になります。
合焦部分は、当然ながらよりシャープになります。そして、二線ボケはよりはっきり二線ボケになります(苦笑)
ということは、28mm の広角&コンパクトとしては破格の F2 という明るさを活かして、ボケを大きく使った写真を撮るときは開放でも充分で、1 段程度なら絞るメリットはさほどない、ということになりそうです。
逆光条件など、もう少し厳しい条件でもテストしてみる必要はありますが。

M 28/2.8 の開放 (F2.8 → M28/2 の 1 段絞りと同絞り値)

さて、M28/2.8 です。
率直な感想は、「健闘してるやん」です。
合焦部分は、開放なのに、M28/2 の 1 段絞りと変わらないシャープさです。
ただし、やはりボケは M28/2 と比べて二線ボケはきついです。このあたりが、ごちゃごちゃしやすい背景の場合、M28/2 と比べてやはり多少落ちる感じはします。
しかし、そのコンパクトさとルックスの良さを考えるとどちらを使うかはかなり迷いますね。

僕の場合、屋外撮影で少しくらい大きくてもよいときや室内でも明るさが少しでも欲しい場合は、M28/2、街中に持って出て、電車に乗ったり、ウィンドウショッピングをしながら、なんていうときは M28/2.8 って感じになるでしょうか。

  ・・・

次は、絞って使ったときの写真や、逆光条件など実際のフィールドで試してみたいと思います。

  ・・・

** 皆さんの日々の“応援ポチ”が僕のモチベーションの源泉です。
  よろしくお願いします (u_u) → に投票

  ・・・

「土曜日、公園にて」もよろしくお願いします。

2007年03月25日

smc PENTAX-M 1:2.0 28mm テスト撮影!


Pentax K100D, smc PENTAX-M 1:2.0 28mm, F=2.0, 1/250s, ISO200

  ・・・

M 28/2.8 は僕の大のお気に入りレンズですが、多少二線ボケが気になることが唯一の欠点でした。

そこで、“銘レンズ” の誉れも高い M 28/2.0 を入手しました。


早速 K100D に装着。

M 28/2.8 と比較してみましょう。
M 28/2.8 だと↓こんな感じ。

うーん・・・
やっぱり、M28/2.8 と比べるとちょっとでかいなぁ (全長で約 1cm 程長い)。
とはいえ、28mm で F2.0 という明るさを実現していることを思えば、かなり小さいことは確か!
(初代の K 28/2.0 は随分大きい。他メーカーでもこの明るさなら一回り以上大きい。Zeiss Flektogon 2,4/35 より一回り小さい。)

問題は “開放で使える”か。
開放で使えないとあまり意味がない (もちろんファインダー像は明るくなるので、ファインダーからの眺めが良くなることと、暗いところでのピント合わせが有利なことは間違いないけどね)。

M28/2.8 との “直接対決” は後日お送りいたしますが、今日はとりあえず、テスト撮影の (今日のトップの写真) 合焦部分のピクセル等倍 (100% 拡大) 画像を。

これ、最短撮影距離 (30cm) での開放ですよ。
M 28/2.8 との直接対決も期待が持てるでしょ? ;-)

乞うご期待。

  ・・・

** 皆さんの日々の“応援ポチ”が僕のモチベーションの源泉です。
  よろしくお願いします (u_u) → に投票

  ・・・

「土曜日、公園にて」もよろしくお願いします。




作者 “hirobot” について


音楽と写真とモータースポーツを愛する翻訳屋です。


メールは、 まで






無断転載はご遠慮ください







メインのブログです

 → 土曜日、公園にて



“お話”まとめました

 → lost + found



僕のホームページです

 → $HOME/.profile








コメント
トラックバック
Powered by
コメント