love → small

Flektogon 2.4/35と最新の20Dの組み合わせ、なかなか相性が良いようですね。ダイナミックレンジ１段は大きい。三脚を据えてブラケッティングしてCS3で合成なんて手間もいらず。ようやくリバーサル並みに使える時代になったのかな。
　このレンズ、家にも１本ありますが絞り機構の信頼性が・・・。修理、調整にもかかわらず冬のうちは絞りが開放のまま。最近気温が上がってきたので動き始めました。Flektgonが使えるようになったら春の訪れです。

格子線表示さん、おはようございます。

K20D のダイナミックレンジ、リバーサルの実用ラティテュードは超えていると思います。
以前にブローニー (6x7) 版のリバーサルとの比較をしましたが、S3Pro/S5Pro の方がかなり広い感じでした。

http://digi-pen.seki.net/2007/10/post_111.html

K20D と S3Pro/S5Pro だと、K20D が少し負ける程度なので、少なくともリバーサルよりは広いと思います（35mm のリバーサルなら、絶対に K20D の方が広いと思います）。

S3Pro/S5Pro は、例の特殊な CCD を使用しているので、ダイナミックレンジは広いのは当然ですけど（実際テストでも大手某社２社のフラッグシップ機をはるかに越えるダイナミックレンジを記録しました）。
シビアな光線条件で使用されるプロなら誰もが認めるダイナミックレンジの広いデジタルですから、それに近づいてきたというのは、かなり凄いですよね（SONY の技術力がすごい？(笑)）。

ちなみに、ネガ VS デジ対決の回はこちらです↓

http://digi-pen.seki.net/2007/10/post_108.html

さっそくの貴重なデータ紹介ありがとうございました。いろいろと自分でテストされているんですね。

　さて、拝見した比較試験結果によれば、いまや部屋のディスプレイ扱いになっておるRB67を出動させるのがベスト品質。三脚やメーター、交換レンズを持てばかなりの重量で体力限界オーバーになりそう。やはりここは好成績の100Dに頑張ってもらいましょう。

　RB67で写真撮影、何となく村田銃をもって狩りに出かける昭和の狩人をイメージしてしまいます。決して悪くはないけど。

格子線表示さん、コメントありがとうございます。

僕も最近は 67 は全然使っていません。645 ばかりです。
645 はリボルビングバックじゃないので、縦位置が大変ですが、やっぱり大きいのは大変ですよねぇ。

「昭和の狩人」のたとえには笑わせてもらいました！(笑)