love → small: 故障か？仕様か？

2008年05月12日

故障か？仕様か？ - FA135/2.8

Pentax K20D, smc Pentax FA135mmF2.8[IF]

さて、中古で入手したこの FA135/2.8、多少問題があって、現在 PENTAX のサービスで検査中なのです。
ちょっと下のリンクをクリックして見てください。
　
FA135/2.8 の撮影画像とその部分拡大
　
左側の “赤い四角” で囲まれた部分を拡大したのが右側の部分です。明るい部分が青紫に滲む収差が出ています。“パープルフリンジ” というには滲み過ぎです。
拡大前の左の画像でも明るい部分は全体的に青紫に転んでいるのが確認できます。
また、絞り込んでも、滲みの“幅”は小さくなるものの、同様の現象が出るため、やはり部分は全体的に青紫に転んでしまいます。

同じところを M135/3.5 レンズで撮影したのが、下の画像です。
ごく一般的な “パープルフリンジ” は出ていますが、FA135/2.8 のような青紫の滲みは出ていません。
　
M135/3.5 の撮影画像とその部分拡大
　
FA135/2.8 は、“隠れ FA☆” と一部のファンでは呼ばれるほどの画質に定評にあるレンズですが、もしこれが仕様ならちょっとどうかな、という感じです。

これは個体差なのか、それとも仕様か、PENTAX での検査結果が出たらレポートします。
　
　
　　・・・

** 皆さんの日々の“応援ポチ”が僕のモチベーションの源泉です。
　　よろしくお願いします (u_u)　→　に投票

投稿者: SEKI Hirotaka 日時: 2008年05月12日 22:10 | パーマリンク

隠れ FA☆と呼ばれるだけあって、すごい解像度と綺麗なボケですね。何とか直るといいですね、ＦＡ135mmが。

投稿者: matu | 2008年05月12日 22:43

matu さん、こんばんは！
めちゃくちゃ早速のコメントありがとうございます！！
(u_u)
そうなんです。解像度とボケは申し分ないんですよー。
あとは、この収差だけをなんとかできれば・・・

投稿者: hirobot | 2008年05月12日 22:48

こんばんは。

あれ？今日ボクと遭遇したかもです。
ボクは今日１時３０分頃、ピント調整と清掃をお願いに行ってました。
右側の席でプリントを示して男性の方に説明してましたよね？
帰り際にチラッと見た絵が同じような…。

投稿者: HA-TA | 2008年05月12日 23:23

HA-TA さん、こんばんは！！
そうそう！その通りです！
僕も「あ、ピント調整なんだ。僕もこの前したよー」と思って見ていました。
綺麗なキャメルブラウンのジャケット着ておられましたよね？
奇遇ですね！びっくりです。
あそこからウチの大阪オフィス近いんですよ。
今度 PENTAX 大阪サービスセンター集合で関西オフ会でもしましょうか～？(笑)

投稿者: hirobot | 2008年05月12日 23:47

どもです。

やっぱりそうでしたか！
わかっていれば30.5mmのレンズキャップ差し上げましたのに！（笑

でも、綺麗なキャメルブラウンのジャケットなんて着てませんよ。
白のジャケットとジーパンでしたよ。(^^;)

投稿者: HA-TA | 2008年05月13日 00:00

あ？あれ～？？？
そ、そうでしたっけ？汗
いやぁ、自分の色の記憶には結構自信があったんですが・・・
おっかしいなぁ(^_^;)ヾ
白とキャメルブラウンとじゃ、えらい違いですよね・・・

投稿者: hirobot | 2008年05月13日 00:08

人違いかもですね〜。
座られてからスグにボクは立ちましたから。
また近いうちにお会いする事があるかもです。
来週と再来週もカメラとレンズを取りに行かないとダメなんで。（笑

投稿者: HA-TA | 2008年05月13日 00:15

そ・・・そーかもしれません(^_^;)ヾ
またお会いできると良いですねー！

投稿者: hirobot | 2008年05月13日 00:17

おそらく正常だと思われます。このレンズの写りは優秀ですが、収差が酷くデジタルとの相性は悪いように思います。