« 風の匂い、記憶の色 | メイン | 情報あれば教えてくださーい »

2007年08月08日

空に虹、カバンには DA21mm ・・・ がない!(-_-;)


Pentax K100D, smc Pentax FA43mmF1.9 Limited

  ・・・

「土曜日、公園にて」の虹と同じ虹です。
少し場所が違いますが・・・

僕が FA43 を付けているときは、いつも DA21 を持って行くのですが、このときは、うかつにも持って行ってなかったんです。43mm は 135フィルム換算で 65mm の画角しかないので、こういう広がりのある風景を撮るのは苦労します・・・

DA21 があれば楽だったんでしょうけど、その分工夫して撮れたし、これはこれでよかったかな、と思っています。

 
*** お知らせとお願い ***
この日の日記に、迷惑コメントが増えてきましたので、この日の日記だけコメントを受け付けないようにしました。もし、コメントいただける場合は、最新の日記にお願いできれば嬉しいです。よろしくお願いします。
***
 
  ・・・

** 皆さんの日々の“応援ポチ”が僕のモチベーションの源泉です。
  よろしくお願いします (u_u) → に投票

  ・・・

「土曜日、公園にて」もよろしくお願いします。

※ “お話”をまとめたブログ (「lost + found」) 始めました。

コメント

なきゃ無いで工夫して撮る!
そうですよね・・・って自分に言い聞かせていたりしますです。はい。
きれいな虹ですね。でも隅にいっぱい転がってるのは浴槽?シンク?
台無しなコメントでゴメンなさい(笑)

KAZU さん、こんばんは!

おおおー!すごい!
ご名答!!
浴槽とシンクです。
ここは、“日ポリ化工”さんっていう FRP 屋さんの工場と隣接しています。
(昔、元タイガースのランディーバースが CM に出ていたんですが、覚えておられないですよねぇ(笑))

きれいな虹ですねぇ

僕もDA21ほしいんですよねぇ
でもないものはないので…
下がったり寝そべったりして撮ってます。

でもこの写真
山積みの浴槽とシンクがいい味になってるような…

日ポリ化工って名阪国道沿いにありませんでしたっけ?あれは看板だけやったかな

うわぁ,キレイですね!!
下の浴槽とシンクがアクセントに
なってますよね.

hello. can i ask a question?
I have k10d and M28 2.8 lens.
I bought A28 2.8 yesterday and tested it. on F2.8, A lens gave much poor result. I thought M28 and A28 are basically same optics.

Is M28 better than A28 optically?

ナミヘイサーフさん、おはようございます。

浴槽とシンク、僕もなかなかいい感じと思いました。
同意いただけて嬉しいです :-)

> 名阪国道沿い

ご名答!!

Dear Bro.ozoz!

ありがとうございます!
“浴槽とシンク”、人気です(笑)
ちょっと 70年代の US のロックアルバムの中ジャケに出てきそうな“浴槽とシンク”だと思われません?(笑)

Thank you for the comment.
A28 is same as M28 optically as you pointed out.
I think it's good enough despite the compactness. (the bokeh is somehow unsmooth...)

I appreciate it if you would let me know which point you feel "poor" with A28.

うわ~お見事!
青い空と白い雲に2本の虹だ~!!

こんな虹に出会ってみたいなぁ~。
えっ?浴槽なの?目に入らなかったです^^

カルネさん、こんにちは!
コメントありがとう!&気に入っていただけてとても嬉しいです。

そうなんですよ。
下にあるのは浴槽なんです。
(^_^;)ヾ

As you mentioned, your A28 looks poor.
I regretfully can not show you the causes but it looks unusual.

The image looks like an image wide-opened zoom lenses give us.
(As you already know, F2.8 zoom lenses sometimes give us such blur images when wide-open.)

i used debug mode to adjust focusing range. because blurred image would be caused by bad focusing. but the result was poor also.

is there other reason that you prefer to use m28 lens?

Generally, with digital SLRs, such 'blur images in-focus' are caused when the angle at which light comes into CCD microlenses is shallow.
I
If the blur disappear when stops-down (ie. F4 or F8), this is not a
focus-related problem.

See http://weblog.seki.net/image/blur_when_wide-open.jpg

These are Nikkor 35-70/2.8 images (F2.8, F4, F5.6, left to right).

At F2.8, the image blurs even in the region in-focus.

I think this is the problem you now face with A28.

However, M28 and A28 have same optics. Hence, it sounds odd that only A28 causes such blur.

Sorry that I can not show you any solutions.

Please notice, in the image above, at F2.8, the image blurs EVEN IN THE REGION IN-FOCUS.

FYI:

> is there other reason that you prefer to use m28 lens?

Unfortunately, I do not have an A28 lens.
I have M28/2.8, M28/2 and FA28/2.8 (but not A28), and these do not cause such problem.

thank you for your explanations!

すごい!世界的になってきたhirobotさんのブログですね。ん~でも、意味がわかりませんけど。虹が綺麗ですね。

matu さん、こんばんは!
すみません、勝手な世界に入り込んじゃって・・・(>_

でも、この虹綺麗でしょう?

To 102 san:

important/interesting information!
(see Aug-11 topic!)

M28/2.8 has two different types - early type / late type.

The early type has a silver hair line and a serial number.

The early type is optically better than the late type.

A28/2.8 is based on the late type.

It can be the cause of the problem you are facing.

I hope this would help you !

Dear Bro. hirobot,

こんばんは.

ふたつの虹は,色の順番が逆なんですね~.発見.
(学問的にはよくわかりませんが,きっと当たり前なのでしょう.)

Dear Bro.ozoz:

そうそう。順序が逆ですよね。
確か水滴の中で二度反射することで順序が逆になる、ってことじゃなかったかな、と・・・すみません。うろ覚えです。




作者 “hirobot” について


音楽と写真とモータースポーツを愛する翻訳屋です。


メールは、 まで






無断転載はご遠慮ください







メインのブログです

 → 土曜日、公園にて



“お話”まとめました

 → lost + found



僕のホームページです

 → $HOME/.profile








コメント
トラックバック
Powered by
Movable Type