意外と使える - M 1:4.5 80-200mm #2
Pentax K100D, smc PENTAX-M 1:4.5 80-200mm
・・・
昨日の続きです。
・・・
意外と使えるな、というのが、このレンズをちょっと使用した感想です。
たいてい、この手の“古い”設計のズームレンズは、トップの写真のような
１）主要被写体が非常に明るく背景が暗い、という高いコントラストの画面
２）最短撮影距離付近
３）開放付近
という条件がそろうと、明るい主要被写体が“紗が掛かった”よう（ソフトフォーカスのような感じ）になることが多いのです。
銀塩では銘レンズと言われた AF Nikkor 35-70/2.8 D も最初にデジタルで使ったとき、上記の条件がそろうとあまりにも画質が低下するので驚きました（雑誌では「高画質でデジタルでも十分使える」なんて書かれていましたが(苦笑)）
このレンズはその傾向が小さく、あまり紗が掛かったようにはなりませんでした。
ただ、開放での後ボケは多少“芯”が残ったような感じになりますが、僕には許容範囲内ですね。
(↓参照)
写りに関しては、また別途他のレンズと比較してみたいと思います。
明日はズームの操作性や、手振れ補正の設定などについて、引き続きレポートしてみたいと思います。
・・・
** 皆さんの日々の“応援ポチ”が僕のモチベーションの源泉です。
よろしくお願いします (u_u) →に投票
・・・
※ 「土曜日、公園にて」もよろしくお願いします。
まで
だんだんレンズ沼にはまっていってますね(笑)
デジカメwatchに面白い記事が出てました、DA40のシルバーバージョンカッコイイですねぇ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/06/01/6368.html
投稿者: ナミヘイサーフ | 2007年06月01日 23:26
ナミヘイサーフさん：
レンズ沼ったって、僕の場合、安価なものばかりですからねぇ(笑)
シルバーのコンセプトモデル、是非出して欲しいですね。
こういうのがないから、僕ら苦労しているんですものね！
投稿者: hirobot | 2007年06月01日 23:52
hirobotさん：こんばんは！
ナミヘイサーフさん紹介のレンズ見ましたが、ボディはともかくレンズかっこいいですね～。
正確にはレンズフードとキャップかな・・・
発売してくれたら絶対買う！！！（笑）
>開放での後ボケは多少“芯”が残ったような
スミマセン自分にはわかりません（笑）充分きれいといいますか、やっぱり優しい印象かな・・・
投稿者: KAZU | 2007年06月02日 01:09
KAZU さん、おはようございます。
カッコいいですよねぇ。
フードとキャップは是非欲しいですね＞ FA43 用。
> 充分きれい
文字とかはっきりしたパターンがなければそれほど気にならないんですが・・・ちょっと神経質すぎ？笑
投稿者: hirobot | 2007年06月02日 08:46
hirobot さん
DA40のフード、サンドブラストで塗装をハクッた後、文字を「墨入れ」で何とかならないかな？
投稿者: standing dog | 2007年06月02日 10:09
standing dog aka running dog さん：
(笑)
同じこと考えてはりますねぇ～
後はハクった後の表面処理ですよね。
スミ入れってやったことないんですが、難しそうなんですが・・・
投稿者: hirobot | 2007年06月02日 10:15