FA135/2.8 の真骨頂。PENTAX新型デジタル一眼?。など
Pentax K20D, smc Pentax FA135mmF2.8[IF]
南欧?
いえ、奈良。
・・・
お待たせしました。FA135/2.8 の真骨頂の写真、と言ってた写真です。
めちゃくちゃ色の分離が良いでしょう?
レンズのコーティングのせいなんでしょうか。
これ、うちの近所のめちゃめちゃベタな団地の風景なんですが、この写真だけ見ると、まるで南欧です。
そういう意味でもおトクなレンズです(?)
・・・
PENTAX の新型(の今後)。
やはり、いろんな筋からの情報を総合すると、APS-C のラインで行くみたいですね。
フルサイズは当面なし。
DA* を出している以上、レンズラインアップを大きくは変えられないでしょうしね。HOYA が Go を出してくれないとできないし。
「フルサイズよりは、645 デジタル」が基本線のようです。
それならば、APS-C の良さを生かして、PENTAX ならではの革新的な小型機を出してほしいものです。
たとえば、
”SIGMA DP2 のようなコンパクト APS-C カメラ”なんていいと思いません?
やってくれないかなぁ。ペンタックス。
・・・
** 皆さんの日々の“応援ポチ”が僕のモチベーションの源泉です。
よろしくお願いします (u_u) → に投票
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-news-rumors/57107-pic-k30d.html
どうなんでしょうね。(笑
投稿者: HA-TA | 2009年04月15日 21:44
うーん,買いですね,FA135.
M135/3.5も,とってもいいですけど,f2.8でこのコンパクトさは超魅力.^^
投稿者: ozoz | 2009年04月15日 23:31
ん~すごい。FA135・・・。レンズもすごいけど、普段なにげな歩いていると、こんなに鮮やかな色が一杯あることに気がつかないんですよね。
今日は、通勤途中で「色」を探してみよう!
投稿者: matu | 2009年04月16日 06:23
*** dear bro.ozoz ***
いいでしょ? FA135/2.8。
M135/3.5 の方がコンパクトでいいのですが(実は色収差は M135 の方が良い)、FA135 がいいところは、最短撮影距離が 70cm というのと(これはすごいっすよね)、AF!(笑)
これは魅力的です。
投稿者: hirobot | 2009年04月16日 11:10
*** matu さん ***
いや、この風景はどなたが見ても実際鮮やかです(汗)
見つけるとか見つからないとかそういうレベルではなく、目に入っちゃいます。しかも、実は、この場所、2 つ前の日記の写真のサクラの向かい側です(笑)
ホント、おとくな風景です。
投稿者: hirobot | 2009年04月16日 11:14
*** HA-TA さん ***
わーっ!!
すみません。
迷惑コメントに振り分けられてました!!
見ましたよ!これ。
なんでしょうね。
少なくともここに書いてある 645 デジタルとは違うと思います。だって、DA レンズだもん。
でも何でしょう・・・
投稿者: hirobot | 2009年04月21日 11:30